Sabtu, November 9, 2024

Eksploitasi Kaum Buruh: Kapitalisme dan Nilai Surplus

Pirhad Pridandi
Pirhad Pridandi
Menyelesaikan studi di perguruan tinggi negeri UIN Sunan Gunung Djati Bandung dengan Prodi Aqidah dan Filsafat Islam Fakultas Ushuluddin. Memiliki minat bisnis, Menulis, Desain Grafis dan Olahraga
- Advertisement -

Teori Marxis yang dipelopori oleh Karl Marx untuk mengkritik pendekatan eksploitatif borjuasi terhadap proletariat kapitalis. Marx berpendapat bahwa kecukupan materi adalah fondasi paling mendasar dari seluruh struktur kapitalisme.

Oleh karena itu, Marxisme adalah filsafat materialis. Kapital adalah kristalisasi pemikiran Marx tentang kapitalisme dan kritiknya terhadap sistem ekonomi, dan dalam bukunya “Das Capital” juga terdapat ide nilai lebih yang mengarah pada penindasan terhadap pekerja.

Dalam Das Kapital Vol 1, surplus value merupakan teori dari pemikiran Marx yang menyatakan tentang adanya kelebihan nilai produksi seorang buruh berbanding dengan upah dalam suatu proses produksi. Kelebihan nilai ini menciptakan keuntungan bagi para pemilik modal akibat kecilnya biaya produksi berbanding dengan beban pekerjaannya. Untuk mencapai keseimbangan dalam proses produksi, buruh harus mendapatkan keuntungan dengan cara memberi upah lebih dari tenaga yang digunakan dalam bekerja.

Ketika buruh mendapatkan upah yang kurang untuk menebus tenaganya maka buruh tersebut telah dirugikan. Oleh karena itu, tindakan mengambil untung dari surplus value adalah tindakan exploitasi buruh. Kelas buruh ini tertindas dan tereksploitasi karena pemilik produksi mendapatkan surplus value dengan cara meningkatkan beban kerja.

Basis dan Superstruktur

Ide kekuasaan menurut Marx dan Engels merupakan kekuatan material yang berkuasa pada masyarakat. Maka dari itu, kelas sosial yang memiliki alat-alat produksi materiil guna mengendalikan alat-alat produksi mental, sehingga gagasan mereka tidak memiliki alat-alat produksi mental secara keseluruhan tunduk pada kelas penguasa.

Ide tersebut tidak lebih dari ekspresi gagasan dari hubungan material yang dominan, hubungan material yang dipahami sebagai gagasan. Individu-individu yang membentuk kelas penguasa antara lain memiliki kesadaran, dan karena itu berpikir.

Misalnya, di zaman dan di negara di mana kekuasaan kerajaan, aristokrasi dan borjuasi bersaing untuk dominasi, oleh karena itu, dominasi dibagi, doktrin pemisahan kekuasaan terbukti menjadi ide yang dominan dan diekspresikan sebagai hukum abadi.

Pengaturan gagasan pihak dominan kepada kelas yang berada di bawahnya untuk membenarkan tindakan mereka. Mereka juga menjelaskan tentang orang-orang yang memiliki kekuasaan alat produksi yang cenderung mengontrol produksi mental kelas yang didominasinya. Marx kemudian menjelaskan tentang ide-ide ini dengan menunjukkan dinamika sebagai sistem yang terdiri dari basis dan suprastruktur.

Superstruktur menggambarkan semua aspek masyarakat lainnya termasuk budaya, ideologi, norma, dan identitas yang dihuni orang. Keduanya adalah ciptaan sosial, atau akumulasi interaksi sosial yang terus berkembang di antara orang-orang.

Pada dasarnya, Marx berpendapat bahwa perekat sosial yang menahan masyarakat dalam keadaan stabil adalah bahwa proletariat dihipnotis oleh retorika yang mencegah mereka melihat bahwa ekonomi dirancang untuk mencegah mereka berhasil, sementara kekuatan yang lebih tinggi menggunakan sumber daya mereka. Dia menegaskan bahwa itu mengkonfigurasi ulang suprastruktur dengan cara yang drastis dan sebaliknya menampilkan cara materialis dalam memahami sejarah.

- Advertisement -

Dikenal sebagai materialisme historis, gagasan ini menyatakan bahwa apa yang kita hasilkan untuk hidup menentukan semua yang lain dalam masyarakat. Yang pertama adalah mengenai efek, kualifikasi operasional.

Sementara yang dimaksud dengan basis lebih merujuk pada relasi produksi yang lebih riil dan sesuai pada tahapan dari perkembangan dari kekuasaan produksi material. Ketika sebuah kekuasaan dipertimbangkan, aktivitas dan hubungan spesifik antar individu, mereka mengandung arti yang lebih bersifat aktif, lebih komplikatif, dan lebih kontradiktif dari perkembangan gagasan metafora dari basis.

Pirhad Pridandi
Pirhad Pridandi
Menyelesaikan studi di perguruan tinggi negeri UIN Sunan Gunung Djati Bandung dengan Prodi Aqidah dan Filsafat Islam Fakultas Ushuluddin. Memiliki minat bisnis, Menulis, Desain Grafis dan Olahraga
Facebook Comment
- Advertisement -

Log In

Forgot password?

Don't have an account? Register

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.